1.CA4-FeAlg/HCQ納米顆粒的制備與表征

CA4-FeAlg/HCQ的制備過(guò)程如圖1A所示。按圖2A步驟合成Alg-CA4偶聯(lián)物，圖2B表明CA4成功連接到Alg分子上。CA4是通過(guò)新的酯鍵合成，成功接至Alg骨架上（圖2C）。制備的Alg-CA4可通過(guò)核磁共振氫譜進(jìn)一步研究其化學(xué)結(jié)構(gòu)（圖2D）。TEM直觀顯示CA4-FeAlg納米凝膠的形態(tài)為類球形，尺寸分布相對(duì)均勻（圖2E、F）。CA4-FeAlg平均水合粒徑約為150nm（圖2G）。以Fe³⁺為交聯(lián)劑合成的CA4-FeAlg平均電位值從-21.9mV變?yōu)?.23mV（圖2H）。

選擇自噬抑制劑HCQ作為聯(lián)用藥物協(xié)同治療腫瘤。將CA4-FeAlg凍干粉在HCQ溶液中緩慢溶脹，更多的HCQ分子隨著水分子進(jìn)入納米凝膠網(wǎng)絡(luò)中。如圖2I所示，投藥比為1:2是優(yōu)制備條件。CA4-FeAlg/HCQ納米凝膠的粒徑分布范圍依然較窄，終水合粒徑為165nm（圖2J）。在進(jìn)一步載藥后，CA4-FeAlg/HCQ的平均電位值也由9.23mV變?yōu)?13.1mV（圖3A）。

2.藥物釋放能力的評(píng)估

研究者采用pH7.4+10%BSA溶液模擬血液生理環(huán)境。在這種介質(zhì)溶液中，48h內(nèi)只有17%的CA4從CA4-FeAlg中釋放出來(lái)（圖3B）。此外由釋放曲線可知，CA4的釋放具有pH依賴性（圖3B）。與在pH5.5介質(zhì)溶液中相比，置于pH7.4介質(zhì)溶液中（模擬腫瘤血管環(huán)境）的CA4釋放速率更快，其累積釋藥百分率在12h內(nèi)甚至達(dá)到92.12%（圖3C）。CA4釋放后的納米凝膠仍保留原始結(jié)構(gòu)（圖3D），與直接合成的FeAlg結(jié)構(gòu)并無(wú)明顯差異（圖3E）。這一結(jié)果說(shuō)明，CA4-FeAlg納米凝膠在血液循環(huán)過(guò)程中可以穩(wěn)定存在，而在腫瘤血管處CA4可以快速釋放出來(lái)。

接下來(lái)，用同樣的方法評(píng)估了HCQ在CA4-FeAlg/HCQ體系中的釋放特性（圖3F）。從圖3F可以看出，HCQ在有GSH存在的介質(zhì)中釋放速度明顯加快。這一現(xiàn)象歸因于在GSH的還原條件下，納米凝膠中的Fe³⁺被還原為Fe²⁺，F(xiàn)e²⁺與Alg的親和作用降低，納米凝膠自外而內(nèi)進(jìn)行解離，從而實(shí)現(xiàn)HCQ的有效釋放。在弱酸性環(huán)境中（pH5.5+5mM GSH，模擬腫瘤細(xì)胞）這種現(xiàn)象表現(xiàn)更明顯，24h時(shí)HCQ的累積釋藥率可達(dá)到95.07%，而pH7.4+10%BSA介質(zhì)中HCQ釋放較慢。以上結(jié)果表明，CA4-FeAlg/HCQ遞藥體系在血液和正常組織中能夠保持相對(duì)穩(wěn)定，而蓄積到腫瘤部位后CA4和HCQ可在各個(gè)靶向位點(diǎn)連續(xù)釋放。

3.細(xì)胞攝取和溶酶體共定位

如圖4A所示，F(xiàn)eAlg納米凝膠可被A549細(xì)胞高效攝取，實(shí)現(xiàn)藥物的有效遞送。為了進(jìn)一步探索FeAlg在細(xì)胞內(nèi)的分布，利用LSCM對(duì)納米凝膠與細(xì)胞器的共定位現(xiàn)象進(jìn)行了可視化研究。如圖4B所示，由于游離FITC無(wú)法進(jìn)入A549細(xì)胞，視野中未發(fā)現(xiàn)綠色熒光，F(xiàn)eAlg/FITC組在共孵育0.5h時(shí)，胞質(zhì)內(nèi)首先觀測(cè)到微弱的綠色熒光，熒光灰度值顯示FeAlg與溶酶體的平均共定位系數(shù)為0.15±0.03。隨著培養(yǎng)時(shí)間的推移，細(xì)胞中的綠色熒光也在一直不斷增多并且逐漸聚集于溶酶體，在1h和3h時(shí)，平均共定位系數(shù)分別增加到0.49±0.07和0.74±0.09。以上結(jié)果顯示溶酶體可能成為FeAlg/HCQ納米凝膠遞藥系統(tǒng)發(fā)揮抗腫瘤作用的有效靶點(diǎn)。

4.溶酶體損傷與自噬抑制

當(dāng)納米凝膠被腫瘤細(xì)胞攝取并蓄積在溶酶體內(nèi)后，F(xiàn)e³⁺在高GSH作用下轉(zhuǎn)化為Fe²⁺，在這種特殊的微環(huán)境中Fe²⁺又可與瘤內(nèi)H₂O₂引起“芬頓”反應(yīng)生成•OH（圖5A），導(dǎo)致溶酶體破裂，從而使自噬溶酶體的形成及降解受到嚴(yán)重阻礙。藥物處理6h后，細(xì)胞內(nèi)pH變化趨勢(shì)如圖5B所示。與空白組相比，HCQ和CA4-FeAlg/HCQ組的熒光信號(hào)明顯增強(qiáng)，表明細(xì)胞內(nèi)pH值顯著升高。

為了研究•OH和pH值變化對(duì)溶酶體穩(wěn)定性的影響，用LSCM記錄溶酶體的變化情況。如圖5C和圖5D所示，空白對(duì)照組中所有細(xì)胞的溶酶體形態(tài)完整，聯(lián)合•OH和pH升高對(duì)溶酶體的破壞效應(yīng)，CA4-FeAlg/HCQ處理組中平均熒光密度驟降至25.44，僅為對(duì)照組的2.28%。由此表明，F(xiàn)eAlg和HCQ可以共同作用于溶酶體。

接下來(lái)，作者研究了CA4-FeAlg/HCQ在缺乏營(yíng)養(yǎng)時(shí)，對(duì)腫瘤細(xì)胞自噬水平的影響。圖5E顯示，與DMEM組相比，在EBSS組中出現(xiàn)了顯著的LC3蛋白的陽(yáng)性自噬體。HCQ和CA4-FeAlg/HCQ處理后，細(xì)胞內(nèi)的LC3蛋白表達(dá)均顯著增加。這是因?yàn)闋I(yíng)養(yǎng)缺乏誘導(dǎo)細(xì)胞自噬后，•OH引起的溶酶體膜的不穩(wěn)定和HCQ引起的溶酶體酸性環(huán)境的破壞可以協(xié)同抑制自噬小體的降解，導(dǎo)致大量自噬體的積累。LC3-II:LC3-I值也為證明CA4-FeAlg/HCQ通過(guò)抑制自噬引起自噬體累積提供了依據(jù)。以上結(jié)果表明，CA4-FeAlg/HCQ在無(wú)營(yíng)養(yǎng)情況下能有效抑制腫瘤細(xì)胞自噬。

5.體外腫瘤深部滲透與細(xì)胞毒性

通過(guò)體外模擬TME，研究CA4-FeAlg納米凝膠的形態(tài)變化。在pH6.5，20μM GSH的介質(zhì)中，CA4-FeAlg已經(jīng)明顯解體為小納米凝膠，水合粒徑減小為27nm左右（圖6A）。而當(dāng)酸性變強(qiáng)，GSH濃度增加后，CA4-FeAlg納米凝膠自外向內(nèi)解離，發(fā)生了相重構(gòu)，大多數(shù)納米凝膠的粒徑變得更小甚至溶解（圖6B）。這是因?yàn)镕eAlg納米凝膠的交聯(lián)劑Fe³⁺可以被GSH迅速還原為Fe²⁺。Fe²⁺與Alg的相互作用較弱導(dǎo)致FeAlg結(jié)構(gòu)從外向內(nèi)解離。

研究者利用3DMCS模型考察體外深部滲透效果。如圖6C表明SiO₂納米粒子很難擴(kuò)散到腫瘤深部。而在80μm深度時(shí)，F(xiàn)eAlg/FITC組中有強(qiáng)烈的綠色熒光分布在腫瘤球的中央?yún)^(qū)域。120μm深度時(shí)，F(xiàn)eAlg/FITC+10mM GSH組中有更多的綠色熒光分布于腫瘤球的中央范圍內(nèi)，其相對(duì)熒光強(qiáng)度是SiO₂/FITC組的12倍。圖6D顯示，F(xiàn)eAlg/FITC+10mM GSH組的相對(duì)熒光強(qiáng)度均高于其他兩組。以上結(jié)果表明FeAlg納米凝膠分裂成小的納米顆粒后，利于實(shí)現(xiàn)腫瘤的深部滲透。

CA4-FeAlg和CA4-FeAlg/HCQ的細(xì)胞毒性明顯集中，呈一定的時(shí)間依賴性（圖6E和F）。選擇CA4前藥CA4P作為陽(yáng)性對(duì)照組。CA4-FeAlg組的細(xì)胞抑制率均明顯高于CA4P組，表明CA4-FeAlg納米凝膠可作為CA4前藥用于腫瘤治療。此外，如圖6F所示，CA4-FeAlg/HCQ對(duì)A549細(xì)胞的毒性強(qiáng)。當(dāng)藥物濃度為20μg/mL，作用時(shí)間為48h時(shí)，CA4-FeAlg/HCQ組的細(xì)胞抑制率甚至達(dá)到93.86±4.78%。此外，觀察CA4-FeAlg/HCQ組的活細(xì)胞數(shù)（綠色）少（圖6G）?；谝陨辖Y(jié)果，CA4-FeAlg/HCQ可在體外有效殺傷A549腫瘤細(xì)胞。

6.體內(nèi)腫瘤的靶向性與穿透性

如圖7A所示，游離的IR783廣泛分布于裸鼠體內(nèi)，并在體內(nèi)被迅速清除。隨著時(shí)間的延長(zhǎng)，腫瘤內(nèi)的熒光信號(hào)大幅度減弱。而FeAlg/IR783和CA4-FeAlg/IR783組腫瘤區(qū)域的熒光信號(hào)都在逐漸增加，在8h時(shí)達(dá)到高。隨后，F(xiàn)eAlg/IR783組腫瘤內(nèi)的熒光強(qiáng)度迅速下降，24h時(shí)僅存在微弱熒光。然而，CA4-FeAlg/IR783在24h仍有較強(qiáng)的熒光。體外成像結(jié)果（圖7B）顯示游離IR783主要在肝、腎組織內(nèi)分布，F(xiàn)eAlg/IR783主要存在于肝組織，腎、肺和腫瘤組織中也有少量分布。CA4-FeAlg/IR783主要存在于腫瘤組織，這歸因于CA4與β-微管蛋白上的秋水仙堿受體結(jié)合。以上結(jié)果進(jìn)一步證明CA4-FeAlg/IR783具有優(yōu)異的腫瘤靶向性，有助于藥物在腫瘤部位大量蓄積。

作者研究了CA4-FeAlg/HCQ在腫瘤組織內(nèi)的深部穿透性能。如圖7C和7D所示，粒徑穩(wěn)定的SiO₂/FITC腫瘤組織穿透性較差，主要分布在腫瘤血管周圍。然而，F(xiàn)eAlg/FITC組中的穿透距離顯著增大。上述結(jié)果均表明CA4-FeAlg可以將治療藥物高效遞送至腫瘤部位，并均勻滲透到實(shí)體瘤組織中。

7.體內(nèi)抗腫瘤效果和安全性評(píng)價(jià)

為了系統(tǒng)性評(píng)價(jià)CA4-FeAlg/HCQ的抗癌性能，作者研究了CA4-FeAlg/HCQ在A549荷瘤裸鼠體內(nèi)的抗腫瘤作用。如圖7E所示，N.S.組的相對(duì)腫瘤體積一直在升高，終達(dá)到1.96±0.17。CA4P對(duì)腫瘤生長(zhǎng)有一定程度的抑制作用，但腫瘤體積波動(dòng)較大。相比之下，CA4-FeAlg能夠顯著抑制A549腫瘤的生長(zhǎng)，揭示CA4-FeAlg作為新型的CA4前藥具有良好的抗腫瘤效果。CA4-FeAlg/HCQ的治療效果佳，治療終點(diǎn)時(shí)的腫瘤體積?。▓D7F）。CA4-FeAlg/HCQ的佳抗腫瘤作用可能來(lái)源于以下三個(gè)機(jī)制：其一，CA4破壞腫瘤血管系統(tǒng)切斷外源性營(yíng)養(yǎng)供應(yīng)，腫瘤細(xì)胞發(fā)生壞死；其二，F(xiàn)eAlg通過(guò)響應(yīng)TEM生成ROS產(chǎn)生細(xì)胞毒性；其三，CA4誘導(dǎo)的自噬被HCQ抑制，阻斷腫瘤細(xì)胞的內(nèi)源性營(yíng)養(yǎng)通道。接下來(lái)，研究者逐一驗(yàn)證了這些可能的機(jī)制。

如圖8A所示，N.S.組中的腫瘤血管相對(duì)完整、豐富。然而，CA4P組中的腫瘤血管密度明顯降低。在CA4-FeAlg組，腫瘤血管數(shù)量少，細(xì)胞之間的空隙也變大。接下來(lái)，作者對(duì)腫瘤細(xì)胞內(nèi)的•OH含量進(jìn)行了測(cè)定。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明（圖8B），F(xiàn)eAlg給藥組的腫瘤細(xì)胞中•OH含量明顯增加，熒光強(qiáng)度是N.S.組的3.58倍。由此表明，F(xiàn)eAlg在腫瘤細(xì)胞中可以通過(guò)芬頓反應(yīng)高效快速的產(chǎn)生大量•OH。研究者采用免疫組化與TEM表征對(duì)CA4-FeAlg/HCQ抑制腫瘤細(xì)胞自噬的情況進(jìn)行考察。如圖8C所示，與N.S.和CA4-FeAlg組相比，HCQ和CA4-FeAlg/HCQ組自噬相關(guān)蛋白LC3表達(dá)明顯升高，其中以CA4-FeAlg/HCQ組表達(dá)水平高。此外，TEM結(jié)果（圖8D）也證明，經(jīng)CA4-FeAlg/HCQ處理后的腫瘤細(xì)胞中顯著存在大量累積的自噬泡（黃色箭頭指示）。這再次提示CA4-FeAlg抗血管治療誘導(dǎo)的自噬可被HCQ有效抑制，從而實(shí)現(xiàn)抗血管與自噬抑制協(xié)同治療腫瘤的目的。

研究者記錄了治療期間荷瘤小鼠的體重。如圖8E所示，各組之間的荷瘤鼠體重沒有發(fā)生急劇下降的現(xiàn)象，治療期間的變化趨勢(shì)基本相同，沒有顯著性差異，說(shuō)明CA4-FeAlg/HCQ納米凝膠相對(duì)安全，毒副作用較小。各組心、肝、脾、肺、腎、腦組織均無(wú)明顯病理改變，進(jìn)一步證明了CA4-FeAlg/HCQ的生物安全性。